天下难事必作于易，天下大事必作于细。轻易许诺的人，必然缺少信用；把事情想得过于容易的人，做起来必然觉得困难很多。
老子一生谨小慎微，凡事都强调防患于未然，注重从细小问题入手化解矛盾。
《道德经》六十三章写道：“图难于其易，为大于其细。天下难事必作于易，天下大事必作于细。”
意思是，解决困难，从容易的地方入手；成就大事，从细小的地方开始。天下的困难和问题，刚刚产生的时候，必定是容易解决的；天下的重大事情，刚发生的时候必定是细小的。
老子感慨：轻易许诺的人，必然缺少信用；把事情想得过于容易的人，做起来必然觉得困难很多。因此圣人总是把事情设想得困难些，所以他永远也没有办不成的难事。
老子主张“不敢”，曾多次阐述这一主张。《道德经》三章提出“使夫知者不敢为也”，六十七章提出“三宝”，即慈爱、节俭和“不敢为天下先”。七十三章又说：“勇于敢则杀，勇于不敢则活”。
老子的这些观点与他“无为而治”的核心思想是相辅相成的。
“无为而治”虽不为大多数人所接受，但并非毫无道理。他说“勇于敢则杀，勇于不敢则活”其实揭示的倒是客观规律。历朝历代多少人的失败教训便是他这一规律的应证。伍子胥勇于直谏被抛尸江中。张居正勇于改革，死后子孙遭诛连，家中十多人被关在屋里活活饿死。这样的事例不胜枚举。
这些人的教训固然深刻，但这些教训也成全了他们的万世英名。多少谨小慎微善于保全身家性命的人，却早已被淹没在历史的长河之中。
人的性格各异，才智各有长短。凡事小心谨慎，固然没有错，凡事敢作敢当也没有什么不好。就一般规律而言，小心谨慎者，不会有大错，也难以有大为；敢作敢当者，往往成大器，也往往酿大祸。
报告文学作家陈祖芬曾说过这样一段话：“不拘小节的可能不得人心，处处小心的可能处处得意；过于自信的可能欲速不达，安分守己的可能稳扎稳打。独创带来孤立，平庸带来团结；温暖造就优柔，严酷造就顽强……没有志向的人往往一生安宁，充满活力的人往往一生艰辛。”
如何安排自己的人生，就要根据自身的特点和优势，根据自己的志向和情趣而选择了。
人们处事的风格无外乎两种，一种是举重若轻，一种是举轻若重。老子大概属于那种举轻若重的人。
举轻若重者总是把困难想得很多，把处事的方案想得很细，为人处事，谨慎而严密。举重若轻者，总有那么一股大无畏的气概。在他看来，世上没有解决不了的问题，没有克服不了的困难，也没有战胜不了的敌人，不屑于鸡毛蒜皮的小事，不出手则已，一出手便是大动作、大手笔，大有气吞山河之势。
古代人物中，嬴政、刘彻、曹操、朱元璋算是举重若轻者，管仲、范蠡、诸葛亮、曾国藩算是举轻若重之人；现代领袖人物中，毛泽东大概属于举重若轻者，周恩来大概属于举轻若重的人。
这两种风格说不上谁优谁劣。要成就一番大业，这两种人都不可缺少，最好是珠联璧合，互为补充。
不同的风格在不同的时代可有不同的彰显，战争年代或转折时期，恐怕更需要举重若轻者指点江山、拨乱反正；和平发展时期，恐怕更需要举轻若重者鞠躬尽瘁、富国安民。
这两种风格各有各的优势，也各有各的局限。
举重若轻者更容易成就大业，但也容易犯错，这种人要么名垂青史，要么身败名裂，往往集大功大过于一身；总之，这种人注定是风风火火的一生，是轰轰烈烈的一生，是大起大落的一生。
而举轻若重者，是不容易犯错的，但要成就大业很难，而一旦成就大业，总是那样的完美，让人无可挑剔。这种人注定是辛辛苦苦的一生，忙忙碌碌的一生，平平稳稳的一生。
小结：
举重若轻：再重要的事情再了不起的事情，在他看来不值一提；这类人适合把控大局；
举轻若重：适合干活，不适合当领导。再小的事情，我都看得非常重要，我认为这个东西重要的不得了，所以我要认真对待它；
一个公司的领导人的合理搭配：一把手-举重若轻，二把手-举轻若重；
